Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i5 8265U — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i5-8265U дебютував ще у 2018-му. Різниця у 6 років технологічного розвитку суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Core i5 8265U в усіх аспектах продуктивності. За тестами Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 238V (9390) майже в 3,6 рази вищий, ніж у i5-8265U (2622). Однопотокова продуктивність також краща: 1810 проти 828 балів. Geekbench 6 підтверджує цю перевагу: 2697 vs 1236 в одноядерному та 10332 vs 3281 у багатоядерному режимах. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань із кращою енергоефективністю, вибір очевидний — Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 238V набирає 9390 балів у Cinebench R23, що в 3,6 рази більше, ніж 2622 у i5-8265U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 5 238V (2697) вдвічі вищий за i5-8265U (1236).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів за графіку проти 16 у i5-8265U, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 238V досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, а i5-8265U — у 2018, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 828
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 2622

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 47 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1236
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 3281

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 238V i5-8265U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 16x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 21.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 18M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78 MBytes/sec
Physics Немає даних 407 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2062
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5945

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Core i5 8265U на Core Ultra 5 238V?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами, редагуєте відео або граєте в ігри. Приріст продуктивності в 3-4 рази виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V виконує більше завдань за той самий час, що робить його практично ефективнішим.

Чи підходить Core i5 8265U для офісних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (браузер, текст, пошта) його продуктивності достатньо. Однак для багатозадачності або роботи з великими файлами краще обрати Ultra 5 238V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу графіку (75 балів проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та комфортно працювати з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.