Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i7 10700F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Модель Ultra 5 238V вийшла у вересні 2024 року і пропонує сучасні технології, тоді як i7-10700F дебютував у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність в іграх, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно перевершує i7-10700F в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697 проти 1664) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та повсякденних завдань. Однак i7-10700F має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 9390) та Passmark, що може бути корисним для багатопотокових робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та економія енергії — обирайте Ultra 5 238V. Для бюджетних багатопотокових задач підійде i7-10700F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має на 62% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2697 проти 1664), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700F (12250) на 30% вищий, ніж у Ultra 5 238V (9390), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність Ultra 5 238V оцінюється в 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з i7-10700F (також 100 балів, але з урахуванням різних тестів).
  • Інтегрована графіка Ultra 5 238V отримала 75 балів проти 26 у i7-10700F, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті File Compression Ultra 5 238V показує 997.5 MB/с проти 539.6 MB/с у i7-10700F, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 12250

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 7990

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 62.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 809 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16414

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2697 проти 1664 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Однак для сучасних ігор та енергоефективності краще обрати Ultra 5 238V.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу енергоефективність (100 балів) та новішу архітектуру, тому споживає значно менше енергії, ніж i7-10700F.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для рендерингу та компіляції?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, i7-10700F може бути кращим (12250 проти 9390 у Cinebench R23), але Ultra 5 238V швидший в одноядерних задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.