Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i7 10700F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Модель Ultra 5 238V вийшла у вересні 2024 року і пропонує сучасні технології, тоді як i7-10700F дебютував у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність в іграх, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно перевершує i7-10700F в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2697 проти 1664) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та повсякденних завдань. Однак i7-10700F має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 9390) та Passmark, що може бути корисним для багатопотокових робочих навантажень, як-от рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та економія енергії — обирайте Ultra 5 238V. Для бюджетних багатопотокових задач підійде i7-10700F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має на 62% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2697 проти 1664), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-10700F (12250) на 30% вищий, ніж у Ultra 5 238V (9390), завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність Ultra 5 238V оцінюється в 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з i7-10700F (також 100 балів, але з урахуванням різних тестів).
  • Інтегрована графіка Ultra 5 238V отримала 75 балів проти 26 у i7-10700F, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті File Compression Ultra 5 238V показує 997.5 MB/с проти 539.6 MB/с у i7-10700F, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2697 проти 1664 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за низькою ціною. Однак для сучасних ігор та енергоефективності краще обрати Ultra 5 238V.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу енергоефективність (100 балів) та новішу архітектуру, тому споживає значно менше енергії, ніж i7-10700F.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для рендерингу та компіляції?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, i7-10700F може бути кращим (12250 проти 9390 у Cinebench R23), але Ultra 5 238V швидший в одноядерних задачах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.