Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i7 10700K (2020) — два процесори різних поколінь, які демонструють різний підхід до продуктивності. Ultra 5 238V виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, тоді як i7 10700K має перевагу в багатоядерних сценаріях завдяки більшій кількості ядер. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V — це сучасний чип із високою одноядерною продуктивністю (Cinebench R23 1810 балів) та чудовою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і щоденних завдань. Intel Core i7 10700K, хоч і старший, має кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 12678 балів) завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підходить для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Ultra 5 238V, якщо багатозадачність і потужність — i7 10700K.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 238V значно випереджає i7 10700K у Cinebench R23 (1810 проти 1309) та Geekbench 6 (2697 проти 1711), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700K має вищий результат у Cinebench R23 (12678 проти 9390) завдяки більшій кількості ядер, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 238V отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як i7 10700K споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має кращу вбудовану графіку (75 балів проти 28), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, а i7 10700K — у 2020, тому новіший чип підтримує сучасні технології та стандарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 12678

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 47 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1711
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 8482

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i7-10700K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 66.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 55M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 296.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 940 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3050
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18779

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 10700K?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2697 балів у Geekbench 6), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 10700K для відеомонтажу?

Так, i7 10700K добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує високу багатоядерну продуктивність (12678 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 238V значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність за доступною ціною, i7 10700K залишається хорошим вибором для робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів), що дозволяє використовувати його для легких ігор і графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.