Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 1165G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i7 1165G7 (2020) — два мобільні процесори для ноутбуків. Перший побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, другий — на Tiger Lake. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає i7 1165G7 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: +33% та +89% відповідно), а також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 75 проти 22). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак i7 1165G7 може бути дешевшим варіантом у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість та сучасна графіка — обирайте Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V на 33% швидший у Geekbench 6 (2697 проти 2027), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 238V майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (10332 проти 5457), що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно кращу графіку (рейтинг 75 проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 238V стискає файли зі швидкістю 997.5 MB/s проти 423.3 MB/s у i7 1165G7 — більш ніж удвічі швидше.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, тоді як i7 1165G7 — у 2020, тому новіший чип має сучасніші технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 423.3 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 39.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 100.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 166.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 199.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 42.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 238V i7-1165G7
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.2-2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 12-28x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 1165G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи i7 1165G7?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 75 проти 22). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти ноутбук з i7 1165G7 на Ultra 5 238V?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг) та краща графіка. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, але Ultra 5 238V справляється з цим значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9390 проти 6070). Для складних проєктів краще обрати новіший чип.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ultra 5 238V швидше обробляє веб-сторінки та PDF (266.1 проти 100.5 pages/sec), що робить роботу більш комфортною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.