Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i7 1265U — це два сучасних мобільних процесори, які орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Ultra 5 238V представляє нове покоління Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i7 1265U є представником серії Alder Lake, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності, але Ultra 5 238V демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, а також значно потужнішу вбудовану графіку.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Core i7 1265U за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 7%, багатопотокова — на 16%, а інтегрована графіка — майже втричі потужніша. У реальних завданнях, як-от обробка фото, компресія файлів або рендеринг PDF, Ultra 5 238V також показує суттєво кращі результати. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи, творчості та легких ігор, Ultra 5 238V є більш сучасним і продуктивним вибором. Core i7 1265U може бути цікавим лише за значно нижчої ціни або в бюджетних конфігураціях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має новішу архітектуру (2024 рік) порівняно з Core i7 1265U (2022 рік), що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 238V отримала оцінку 75 проти 26 у i7 1265U, що робить її значно потужнішою для перегляду відео, фоторедагування та легких ігор.
  • У Geekbench 6 Ultra 5 238V набирає 2697 балів в одноядерному тесті, тоді як i7 1265U — лише 2311, що на 17% менше.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 5 238V у Cinebench R23 становить 9390 балів, що на 16% вище за 8108 балів у i7 1265U.
  • У завданнях обробки файлів Ultra 5 238V демонструє 997.5 MB/sec проти 634.5 MB/sec у конкурента, що на 57% швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 8108

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 7285

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i7-1265U
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,92 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 888 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 5 238V чи i7 1265U?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 26), тому він краще впорається з легкими іграми та відеоредагуванням. Для вимогливих ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 238V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в однопотокових та багатопотокових завданнях, швидша робота з файлами та графікою. Ultra 5 238V випереджає i7 1265U на 10-20% у більшості тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ultra 5 238V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить i7 1265U для роботи з відео?

Так, але Ultra 5 238V справляється з обробкою відео та фото значно швидше. Наприклад, у тесті Photo processing Ultra 5 238V обробляє 104.7 зображень/с, а i7 1265U — лише 69.9.

Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

Обидва добре підходять, але Ultra 5 238V швидше відкриває веб-сторінки (266.1 стор./с проти 165.7) та працює з PDF (283.1 Mpixels/с проти 192.9), що робить роботу комфортнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.