Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i7 12700F (2022) — це два процесори Intel різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Core Ultra 5 238V побудований на новій архітектурі з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i7 12700F — це потужний 12-ядерний процесор без відеоядра, що орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 9390, Geekbench 6 багатоядерний: 13076 проти 10332), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Core Ultra 5 238V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 42), що важливо для компактних ПК без дискретної відеокарти. У однопотокових тестах обидва процесори близькі: Core i7 12700F трохи швидший в Cinebench R23 (1850 проти 1810), а Core Ultra 5 238V — в Geekbench 6 (2697 проти 2605).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20658 проти 9390) та на 26% у Geekbench 6 багатоядерному (13076 проти 10332).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V має значно кращу вбудовану графіку (75 балів проти 42), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Core Ultra 5 238V (2024) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична — Core i7 12700F трохи випереджає в Cinebench R23 (1850 проти 1810), а Core Ultra 5 238V — в Geekbench 6 (2697 проти 2605).
  • Спеціалізовані завдання: Core i7 12700F значно швидший у компіляції (120.8 Klines/sec проти 63) та рендерингу (28.4 Mpixels/sec проти 12.9), тоді як Core Ultra 5 238V кращий у стисненні файлів (997.5 MB/sec проти 829.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 20658

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 13076

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i7-12700F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 180 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 106.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 100M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 388.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1493 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3871
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 30692

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 238V чи Core i7 12700F?

Для ігор з дискретною відеокартою Core i7 12700F має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Core Ultra 5 238V з кращою інтегрованою графікою підійде для нетребувальних ігор без відеокарти.

Чи варто вибирати Core Ultra 5 238V замість Core i7 12700F для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) Core i7 12700F значно продуктивніший. Core Ultra 5 238V кращий для офісних завдань та роботи з графікою завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Core Ultra 5 238V (2024) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи підходить Core i7 12700F для збирання ПК без відеокарти?

Ні, Core i7 12700F не має інтегрованої графіки (F-серія), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core Ultra 5 238V має вбудовану графіку.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Core i7 12700F значно швидший у компіляції (120.8 Klines/sec проти 63), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.