Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i7 12800HX — два сучасні процесори Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 238V (2024) робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7 12800HX (2022) — це потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням, а також результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20012 проти 9390, а Geekbench 6 багатоядерний — 13929 проти 10332. Він також швидше компілює код, обробляє PDF та фото. Однак Ultra 5 238V демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2697 vs 2454) і кращу інтегровану графіку (75 vs 43 балів). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та рендеринг — обирайте i7 12800HX. Для енергоефективних систем з акцентом на графіку — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20012 vs 9390) та на 35% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (13929 vs 10332).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V трохи випереджає суперника в Geekbench 6 одноядерному (2697 vs 2454) та Cinebench R23 одноядерному (1810 vs 1786).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів за графіку проти 43 у i7 12800HX, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 238V (2024) побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічній однопотоковій продуктивності.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 12800HX — у травні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 20012

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 13929

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,74 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 111.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 83.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 43.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 22.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 394.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1773 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3734
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32122

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 12800HX?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність та графіка. Ultra 5 238V має трохи вищу однопотокову швидкість і значно кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою i7 12800HX може бути кращим через вищу багатопотоковість.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12800HX значно швидший у багатопотокових завданнях: він майже вдвічі випереджає Ultra 5 238V у Cinebench R23 багатоядерному (20012 vs 9390) та Geekbench 6 багатоядерному (13929 vs 10332).

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V через енергоефективність?

Так, Ultra 5 238V побудований на новішому техпроцесі (2024 рік), що забезпечує нижче енергоспоживання при високій однопотоковій продуктивності. Це ідеальний вибір для ультрабуків та пристроїв з автономністю.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 12800HX набагато продуктивніший у рендерингу (Ray tracing: 26.5 vs 12.9 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 107.9 vs 63 Klines/sec). Він краще впорається з важкими професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 43), що робить його придатнішим для перегляду відео, простих ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.