Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i7 1280P (2022) — два представники різних поколінь мобільних процесорів Intel. Перший належить до лінійки Core Ultra з акцентом на енергоефективність та нову архітектуру, другий — до потужних гібридних чипів Alder Lake-P. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та творчих проєктів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Core i7 1280P за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1810 vs 1651) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 31), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i7 1280P демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11666 vs 9390) завдяки більшій кількості ядер, що важливо для відеомонтажу та компіляції. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасна графіка — обирайте Ultra 5 238V. Для багатозадачності та важких обчислень — i7 1280P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V швидший у Cinebench R23 (1810 проти 1651) та Geekbench 6 (2697 проти 2325), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1280P виграє в Cinebench R23 (11666 проти 9390) та Geekbench 6 (10823 проти 10332), краще підходить для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно потужнішу графіку (75 балів проти 31), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V (вересень 2024) новіший за i7 1280P (лютий 2022), що означає підтримку сучасних технологій та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1651
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 11666

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 47 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2325
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 10823

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i7-1280P
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,23 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 76.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1462 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3328
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20431

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core Ultra 5 238V кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 31) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше в багатозадачності: Ultra 5 238V чи i7 1280P?

Intel Core i7 1280P швидше в багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11666 проти 9390). Він краще впорається з одночасним запуском важких програм.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 1280P у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за розумну ціну. Але для енергоефективності та сучасної графіки краще обрати новіший Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 1280P?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 238V новіший і може забезпечити кращу автономність завдяки оптимізованій архітектурі.

Який процесор обрати для відеомонтажу: Ultra 5 238V чи i7 1280P?

Для відеомонтажу краще Intel Core i7 1280P, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.