Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i7 8700 (2017) — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і архітектур. Ultra 5 238V створений для сучасних ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 8700 був флагманом свого часу для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Core i7 8700 за однопотоковою продуктивністю (на 85% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Водночас i7 8700, незважаючи на старішу архітектуру, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (12836 проти 10332), що може бути корисним для багатозадачності на настільних ПК. Однак для більшості користувачів Ultra 5 238V є більш збалансованим вибором завдяки новішим технологіям та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V має на 85% вищий результат у Geekbench 6 (2697 проти 1455), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 5 238V набирає 9390 балів проти 7125 у i7 8700, що свідчить про перевагу в 32% при роботі з багатопотоковими додатками.
  • Енергоефективність: Ultra 5 238V отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його значно більш економічним, ніж i7 8700, який не має такого показника.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має на 53 бали вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, тоді як i7 8700 — у 2017, що пояснює значний технологічний розрив у продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 238V i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Core i7 8700 на Core Ultra 5 238V?

Так, якщо вам потрібна вища енергоефективність, краща інтегрована графіка та однопотокова продуктивність. Однак для багатозадачності на настільному ПК i7 8700 може бути достатнім.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 238V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та рейтингу 100 балів, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують основні технології Intel, але Ultra 5 238V має новіші функції, як-от покращена інтегрована графіка та вища пропускна здатність пам'яті.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 5 238V значно швидше обробляє зображення (104.7 проти 51 зображення/сек) та відео, тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.