Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори Intel різних поколінь: новітній Intel Core Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, та перевірений часом Intel Core i7 8750H, що дебютував у 2018 році. Хоча обидва належать до лінійки Intel, їхня архітектура, продуктивність та енергоефективність кардинально відрізняються. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями — від ігор до багатопотокових робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Intel Core i7 8750H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 Single: 2697 проти 1282) та інтегрованою графікою (75 балів проти 19). У багатопотокових завданнях перевага також на боці Ultra 5: Cinebench R23 Multi — 9390 проти 6350. Водночас i7 8750H, хоч і старіший, демонструє гідні результати в Passmark Multi (9888), що робить його прийнятним для бюджетних ноутбуків. Однак для сучасних ігор, роботи з відео та енергоефективних систем Core Ultra 5 238V є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 238V має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 Single (2697 проти 1282), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 набирає 9390 балів у Cinebench R23 Multi проти 6350 у i7 8750H, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V отримує 75 балів за графіку проти 19 у i7 8750H, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 238V вийшов у 2024 році, тоді як i7 8750H — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях та оптимізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 6350

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4776

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 238V i7-8750H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,42 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 35.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 29M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 141.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 606 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2304
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9888

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i7 8750H?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2024 році?

Intel Core i7 8750H все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності він застарів. Краще обрати Core Ultra 5 238V.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 238V випереджає i7 8750H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 Multi 9390 проти 6350, Geekbench 6 Multi 10332 проти 4776.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Так, завдяки високій продуктивності в Photo processing (104.7 images/sec) та Ray tracing (12.9 Mpixels/sec) Ultra 5 добре справляється з редагуванням відео та фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 5 238V завдяки новішій архітектурі забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.