Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 10900 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та цільових сегментів. Ultra 5 238V, випущений у 2024 році, є представником нової архітектури Lunar Lake, орієнтованої на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість Core i9 10900 (2020 рік) — це потужний 10-ядерний процесор для настільних ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в енергоефективності, однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків та завдань, де важлива автономність. Core i9 10900, у свою чергу, забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у важких обчислювальних задачах (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9390), але значно поступається в енергоефективності та графіці. Якщо вам потрібен мобільний та енергоощадний процесор для повсякденних завдань — обирайте Ultra 5 238V. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — i9 10900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V значно випереджає i9 10900 (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 1637), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9390), завдяки більшій кількості ядер та вищому TDP.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 75 проти 29), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Ultra 5 238V, будучи мобільним рішенням, споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 238V (2024) побудований на новітній архітектурі Lunar Lake, тоді як i9 10900 (2020) базується на старій Comet Lake, що впливає на набір інструкцій та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 13399

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 9249

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 78.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 923 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3030
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19835

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках без дискретної відеокарти. Core i9 10900 може бути потужнішим у поєднанні з окремою відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ultra 5 238V споживає значно менше енергії (TDP ~15-17 Вт) порівняно з i9 10900 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати Core i9 10900 у 2024 році?

Core i9 10900 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних стаціонарних ПК, де потрібна багатопотокова продуктивність, але він поступається новішим процесорам за енергоефективністю та однопотоковою швидкістю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 5 238V краще справляється з обробкою фото (104.7 проти 66.2 зображень/сек) та має вищу швидкість у фонових завданнях, тоді як i9 10900 виграє в компіляції коду та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 75 проти 29), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та працювати з графічними додатками без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.