Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 10900KF — два процесори з різних епох, які представляють абсолютно різні підходи до архітектури. Перший — це новітній чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — потужний десктопний флагман 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1488) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, які потребують швидкої реакції. Натомість Intel Core i9 10900KF значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 17325 проти 9390) та краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність і сучасні технології — обирайте Ultra 5 238V. Для стаціонарного ПК з максимальною багатопотоковою потужністю — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 238V значно випереджає i9 10900KF у Cinebench R23 (1810 проти 1488) та Geekbench 6 (2697 проти 1817), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF демонструє майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (17325 проти 9390) завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 5 238V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням архітектури Lunar Lake споживає значно менше енергії), що ідеально для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має набагато потужнішу вбудовану графіку (75 балів проти 32), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V (вересень 2024) є значно новішим за i9 10900KF (травень 2020), що означає підтримку сучасних інтерфейсів та інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 17325

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 43 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 9824

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 238V i9-10900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

PassMark

Integer math Немає даних 85.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 63M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 375.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1028 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3117
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22516

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 10900KF?

Для ігор краще підходить Intel Core Ultra 5 238V завдяки вищій одноядерній продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Однак i9 10900KF може бути кращим у важких багатопотокових сценах, якщо використовується потужна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за низьку ціну на вторинному ринку. Але варто врахувати, що він не підтримує новітні технології (DDR5, PCIe 5.0) і споживає багато енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 238V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake та техпроцесу Intel 4. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та сценаріях використання. Ultra 5 238V орієнтований на мобільні пристрої, а i9 10900KF — на стаціонарні ПК, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900KF краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Ultra 5 238V може бути достатнім для легких завдань, але для професійної роботи i9 буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.