Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 11900K — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури Intel. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і сучасні технології, тоді як другий — це флагманський чип 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1636) та енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і компактних систем. Натомість Intel Core i9 11900K значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 15186 проти 9390) і забезпечує вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких додатках — обирайте i9 11900K, а для балансу швидкодії та економії енергії — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V випереджає i9 11900K в одноядерному тесті Cinebench R23 (1810 проти 1636) та Geekbench 6 (2697 проти 2494), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та офісних програмах.
  • Intel Core i9 11900K демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (15186 проти 9390) та Passmark багатоядерний (25230 проти відсутнього), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • У завданнях, як-от обробка фото (104.7 проти 89.4 зображень/с) та HTML-браузинг (266.1 проти 228.1 сторінок/с), Ultra 5 238V швидший, тоді як i9 11900K лідирує в PDF-рендерингу (331.5 проти 283.1 Мпікс/с) та рейтрейсингу (20.7 проти 12.9 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1636
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 15186

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 862.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 89.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 228.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 331.5 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 241.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2494
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 11196

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 238V i9-11900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,67 терафлопс
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 69M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 333.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1060 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3516
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25230

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 11900K?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 5 238V завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1636) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з важкими додатками. Однак для більшості сучасних завдань Ultra 5 238V буде енергоефективнішим і актуальнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше тепловиділення та нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для робочих станцій?

Так, для легких робочих завдань, офісних програм та обробки медіа він чудово підходить. Однак для важких багатоядерних завдань, як-от відеомонтаж у 4K, i9 11900K буде продуктивнішим.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращий баланс сучасних технологій та продуктивності для більшості користувачів. i9 11900K може бути вигідним, якщо знайти його зі знижкою, але він застарілий за архітектурою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.