Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i9 11980HK (2021) — два процесори різних поколінь, які демонструють різні підходи до продуктивності. Ultra 5 238V орієнтований на енергоефективність та сучасні однопотокові завдання, тоді як i9 11980HK — на потужну багатопотокову роботу. Порівняймо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, графікою та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1574) та має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 33), що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Натомість Intel Core i9 11980HK демонструє суттєву перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 9390) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасні технології — обирайте Ultra 5 238V, для максимальної багатопотокової потужності — i9 11980HK.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V на 15% швидший в Cinebench R23 (1810 проти 1574) та Geekbench 6 (2697 проти 2226).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 11980HK значно потужніший — 13977 балів у Cinebench R23 проти 9390 у Ultra 5 238V.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має суттєво кращу графіку (75 балів проти 33), що забезпечує плавнішу роботу в іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але Ultra 5 238V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V (2024) новіший за i9 11980HK (2021), що означає підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Tiger Lake
Номер моделі 238V i9-11980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26-33x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core Ultra 5 238V має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Для ігор з відеокартою важливіша однопотокова швидкість, де Ultra 5 238V також попереду.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 11980HK на Intel Core Ultra 5 238V?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність, краща графіка та енергоефективність — так. Але для багатопотокових завдань i9 11980HK залишається потужнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 11980HK завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13977 балів Cinebench R23) краще справляється з відеомонтажем та рендерингом, ніж Ultra 5 238V.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 238V завдяки новішій архітектурі Lunar Lake забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як PCIe 5.0?

Intel Core Ultra 5 238V (2024) підтримує новітні стандарти, включаючи PCIe 5.0, тоді як Intel Core i9 11980HK (2021) обмежений PCIe 4.0.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.