Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i9 12900HX (2022) — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. Ultra 5 238V орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 12900HX — на максимальну багатопотокову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 67
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23150 проти 9390) та ресурсоємних робочих навантаженнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 45) і вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 новіший та споживає менше). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте i9 12900HX. Для повсякденної роботи, мультимедіа та ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX має значно вищий результат Cinebench R23 (23150 проти 9390) та Geekbench 6 (14457 проти 10332), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів за графіку проти 45 у i9 12900HX, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 5 238V (2024) базується на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання та довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HX трохи випереджає Ultra 5 238V в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1912 проти 1810), що важливо для швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900HX значно швидший у компіляції Clang (121.1 Klines/sec проти 63) та трасуванні променів (29.6 Mpixels/sec проти 12.9), тоді як Ultra 5 238V краще справляється з текстовими завданнями (293.2 pages/sec проти 254).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 47 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i9-12900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i9 12900HX має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо використовувати інтегровану графіку, Ultra 5 238V забезпечить кращу частоту кадрів.

Чи варто вибирати Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Ultra 5 238V підійде, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 12900HX через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Ultra 5 238V споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках. Обидва мають високий бал енергоефективності, але новіша архітектура Ultra 5 дає перевагу.

Чи підходить i9 12900HX для звичайних офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою для офісних програм, що призведе до вищого енергоспоживання. Для таких завдань Ultra 5 238V є більш збалансованим варіантом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

i9 12900HX значно швидший у компіляції Clang (121.1 Klines/sec проти 63), тому для розробників програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.