Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i9 12900K (2021) — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — представник нової лінійки Ultra з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — флагманський десктопний чип попереднього покоління, який досі вражає багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за бенчмарками, сценаріями використання та чи варто переплачувати за новинку.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K залишається значно потужнішим у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 9390), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість Intel Core Ultra 5 238V пропонує вищу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) та помітно кращу інтегровану графіку (75 проти 54), що ідеально для компактних ПК або офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9-12900K, якщо економія енергії та сучасні технології — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900K майже втричі швидший у Cinebench R23 (27341 проти 9390) та Geekbench 6 (17003 проти 10332).
  • Енергоефективність: Ultra 5 238V отримав 100 балів, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з i9-12900K.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має вищий рейтинг (75 проти 54), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900K трохи випереджає (74 проти 71), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9-12900K — у жовтні 2021 року, тому новинка має сучасніші архітектурні рішення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V i9-12900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900K має вищу однопотокову продуктивність (74 проти 71) та кращі результати в одноядерних тестах, тому він буде кращим вибором для ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V для роботи?

Так, якщо ваші завдання не потребують високої багатопотоковості (офісні програми, веб-серфінг, легка обробка фото). Його енергоефективність робить його ідеальним для тихих та економних систем.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 5 238V значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як i9-12900K має вище енергоспоживання, особливо під навантаженням.

Чи можна використовувати i9-12900K без відеокарти?

Так, він має інтегровану графіку, але її продуктивність нижча (54 бали), ніж у Ultra 5 238V (75 балів). Для перегляду відео та офісних завдань підійде, але для ігор або графіки краще мати дискретну карту.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (42 бали проти 22), що прискорює рендеринг та експорт відео. Ultra 5 238V підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.