Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) та Intel Core i9 13900 (січень 2023) – два представники різних лінійок Intel. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий – на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 9390) та більшості синтетичних тестів. Однак Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 проти 60 балів) і вищу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції – обирайте i9-13900. Для компактних систем або завдань, де важливіше енергоспоживання та графіка, Ultra 5 238V буде більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900 у 4 рази швидший у Cinebench R23 (38496 проти 9390), що робить його набагато кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 також випереджає Ultra 5 238V (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2697), але різниця менш значна.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримав вищий бал (75 проти 60), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 238V, як новіший, зазвичай споживає менше енергії в аналогічних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024, а i9 13900 – у січні 2023, що робить Ultra 5 більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 238V i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2797 проти 2697), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V, як новіший, зазвичай демонструє менше енергоспоживання при виконанні легких завдань.

Чи варто міняти i9 13900 на Ultra 5 238V?

Ні, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність – i9 13900 значно потужніший (Cinebench багатоядерний: 38496 проти 9390). Заміна виправдана лише для зменшення енергоспоживання в компактних системах.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Core i9 13900 краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою великих обсягів даних завдяки вищим багатопотоковим показникам (наприклад, Clang compilation: 181.1 проти 63 Klines/sec).

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва належать до лінійок Intel, але Ultra 5 238V новіший (2024 рік) і може мати підтримку новіших інструкцій та покращену інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.