Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 13900H — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Ultra 5 238V (2024 рік) створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як i9-13900H (2023 рік) — потужний мобільний процесор для ноутбуків, орієнтованих на високу продуктивність. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900H значно перевершує Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (17856 проти 9390). Він також швидший у компіляції, стисненні файлів та рендерингу. Однак Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40) і вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2697 проти 2676), що робить його цікавим для повсякденних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте i9-13900H. Для енергоефективності та сучасної графіки — Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900H майже вдвічі потужніший за Ultra 5 238V у Cinebench R23 багатоядерному (17856 проти 9390) та Geekbench 6 багатоядерному (14739 проти 10332).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів за графіку проти 40 у i9-13900H, що робить його кращим для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900H має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1973 проти 1810), але Ultra 5 238V випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2697 проти 2676).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 238V, як новіший, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Рендеринг та компіляція: i9-13900H значно швидший у Clang compilation (107.9 проти 63 Klines/sec) та Ray tracing (24.7 проти 12.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 17856

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 14739

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 238V i9-13900H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 896 768
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 2,3 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

PassMark

Integer math Немає даних 100.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 72.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 340.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1813 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3843
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28744

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 13900H?

Для ігор краще підійде i9-13900H завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23. Однак Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з документами, веб-серфінгу та мультимедіа. Він також має хорошу інтегровану графіку для легких ігор.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core i9-13900H значно швидший у багатозадачності завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench R23 (17856 проти 9390) та Geekbench 6 (14739 проти 10332).

Чи підходить Intel Core i9-13900H для відеомонтажу?

Так, i9-13900H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та швидкості в рендерингу (Ray tracing 24.7 Mpixels/sec).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 238V, як новіша модель, зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.