Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V (2024) та Intel Core i9 13900KF (2022) — два процесори, які представляють різні покоління та класи. Ultra 5 238V — це енергоефективний чип нового покоління з інтегрованою графікою, тоді як i9 13900KF — флагманський 24-ядерний процесор без відеоядра, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Дізнайтеся, чим вони відрізняються в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях — його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 4 рази вищі (39012 проти 9390). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності, компіляції коду та рендерингу. Однак Ultra 5 238V виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) та має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9 13900KF. Для компактних ПК, офісних завдань або систем, де важлива економія енергії, Ultra 5 238V буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 39012 проти 9390, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF випереджає Ultra 5 238V у Geekbench 6 (одноядерний) — 2996 проти 2697, але різниця не така значна, як у багатопотокових тестах.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має вбудоване відеоядро (оцінка 75), тоді як i9 13900KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ultra 5 238V, як новіший чип, споживає значно менше енергії в реальних сценаріях.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13900KF — у вересні 2022 року, що робить перший більш сучасним рішенням із новою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 39012

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 20166

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 238V i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 209.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 152.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 228M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 46.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 798.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2954 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4613
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 58372

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 13900KF?

Для ігор i9 13900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2996 проти 2697), що важливо для більшості сучасних ігор. Однак Ultra 5 238V має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з меншою продуктивністю.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, i9 13900KF не має інтегрованого графічного ядра (позначка 'F' у назві). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 238V, завдяки новішій архітектурі (2024 рік), споживає менше енергії в реальних завданнях, що робить його кращим вибором для компактних систем.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 238V замість i9 13900KF для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу та рендерингу i9 13900KF значно потужніший (багатоядерний Cinebench: 39012 проти 9390). Ultra 5 238V підійде для легкого редагування або якщо важлива енергоефективність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та інтернету?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових програм обидва процесори надлишкові. Ultra 5 238V буде більш економічним і тихим рішенням, тоді як i9 13900KF — це занадто потужний варіант для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.