Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 13950HX — два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи Intel. Ultra 5 238V (вересень 2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9 13950HX (січень 2023) — на максимальну багатопотокову продуктивність для важких завдань. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 28681 проти 9390, Geekbench 6 багатоядерний — 16049 проти 10332. Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 56) і вищу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим енергоспоживанням). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i9 13950HX. Для повсякденних завдань, де важливі автономність та компактність, Ultra 5 238V буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (28681 проти 9390), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.
  • Однопотокова швидкість: i9 13950HX також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2907 проти 2697, Cinebench R23: 2076 проти 1810), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів проти 56 у i9 13950HX, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 5 238V (2024) споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що подовжує автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i9 13950HX — у січні 2023 року, що робить перший більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 28681

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 47 images/sec 57 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2907
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 16049

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 238V i9-13950HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 154 GOps/sec
Floating point math Немає даних 110.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 59.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 535.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2772 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4013
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 43506

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2076 проти 1810), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 238V (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує менше енергоспоживання при легких навантаженнях, подовжуючи час роботи ноутбука від батареї.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX ідеальний для ресурсоємних завдань: 3D-рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, наукові розрахунки та багатозадачність завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 28681).

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V замість i9 13950HX для роботи?

Для легких офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Ultra 5 238V буде достатньо, але для професійної роботи з відео, 3D або програмування i9 13950HX значно продуктивніший (Geekbench 6 багатоядерний: 16049 проти 10332).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 238V має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 56), що робить його кращим для базових ігор, перегляду відео 4K та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.