Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 14900F допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням. Ultra 5 238V — це новітній чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9-14900F — потужний настільний процесор, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 9390) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2697). Однак Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 61) та однакову з i9 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор з дискретною відеокартою — обирайте i9-14900F. Для компактних систем, де важливі енергоспоживання та вбудоване відео, Ultra 5 238V буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900F має в 3.9 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36660 проти 9390), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900F випереджає Ultra 5 238V в Geekbench 6 одноядерному (3281 проти 2697) та Cinebench R23 одноядерному (2240 проти 1810).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 61), що робить його придатнішим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про високу енергоефективність Ultra 5 238V та i9-14900F.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V випущений у вересні 2024 року, тоді як i9-14900F — у січні 2024 року, що робить Ultra 5 новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 36660

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 47 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 19856

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 183.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 122.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 205M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 577.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2887 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4468
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47042

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3281 проти 2697), що критично для більшості ігор. Однак Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних збірок.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i9-14900F значно швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 9390), тому для серйозної роботи з відео краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 238V чи i9-14900F?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності 100, що свідчить про їхню високу економічність. Однак Ultra 5 238V, ймовірно, споживає менше енергії в реальних умовах завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 14900F для компіляції коду?

Так, i9-14900F демонструє значно вищу продуктивність у Clang compilation (220.2 Klines/sec проти 63 Klines/sec), що робить його відмінним вибором для розробників.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре впораються з офісними завданнями. Ultra 5 238V може бути кращим вибором завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з браузером та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.