Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 14900HX представляють різні покоління та архітектури Intel. Перший — представник лінійки Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — потужний 24-ядерний гібридний процесор Raptor Lake Refresh для високопродуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Core Ultra 5 238V за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 31893 проти 9390), що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції. Натомість Core Ultra 5 238V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900HX набирає 31893 балів у Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 9390 у Ultra 5 238V.
  • Одноядерна продуктивність: i9 14900HX також швидший (2181 проти 1810 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 59), що краще для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100-бальний рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 238V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, а i9 14900HX — у січні 2024, що робить перший свіжішим рішенням для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900HX забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак якщо ви використовуєте ноутбук без дискретної графіки, Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 238V для рендерингу?

Ні, для важкого рендерингу краще обрати i9 14900HX, оскільки він має в 3.4 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Ultra 5 238V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що подовжує автономність.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 14900HX швидше обробляє відео завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що дає перевагу в монтажі та експорті.

Чи варто переплачувати за i9 14900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання та мобільності Ultra 5 238V буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.