Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core i9 14900KF – два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший – представник нової лінійки Lunar Lake, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у вересні 2024 року. Другий – флагманський настільний CPU Raptor Lake Refresh, що вийшов у жовтні 2023 року, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно випереджає Core Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40616 проти 9390) та однопотоковій продуктивності (2290 проти 1810). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних бенчмарках. Однак Core Ultra 5 238V має інтегровану графіку (чого немає у 14900KF) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для компактних систем і ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу – обирайте i9-14900KF. Якщо важливі компактність, низьке енергоспоживання та наявність вбудованої графіки – Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900KF має величезну перевагу в Cinebench R23 (40616 проти 9390) та Geekbench 6 (20374 проти 10332), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-14900KF також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2290 проти 1810, Geekbench 6: 3220 проти 2697), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V має вбудоване відеоядро, тоді як i9-14900KF (з літерою 'F') не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 238V, як представник лінійки Lunar Lake, споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 5 238V (вересень 2024) – новіша архітектура Lunar Lake, тоді як i9-14900KF (жовтень 2023) базується на Raptor Lake Refresh, що пропонує вищу тактову частоту та більше ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 40616

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 20374

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 238V i9-14900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 6 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 896 Немає даних
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 212.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 154.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 234M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 805.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 3207 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59391

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 238V чи Core i9 14900KF?

Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2290 проти 1810). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 238V має вбудовану графіку, що може бути достатньо для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Core Ultra 5 238V без відеокарти?

Так, Core Ultra 5 238V має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, веб-серфінгу та відтворення відео. Для ігор або професійної графіки знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 238V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати Core i9 14900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції. Він значно випереджає Ultra 5 238V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 40616 проти 9390).

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Core i9 14900KF набагато потужніший для рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6: 20374 проти 10332). Core Ultra 5 238V підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.