Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core Ultra 5 245K — це два сучасні процесори від Intel, що належать до лінійки Core Ultra 5. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але орієнтовані на різні сценарії використання. 238V — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 245K — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає 238V у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 24935 проти 9390, а Geekbench 6 багатоядерний — 16609 проти 10332. Це робить 245K кращим вибором для важких обчислень, рендерингу та компіляції. Водночас 238V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 56), що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 245K. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — 238V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 245K має майже в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24935 проти 9390), що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 245K також перевершує 238V в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2972 проти 2697, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 238V отримує вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 56), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але 238V споживає менше енергії, що критично для автономності ноутбуків.
  • Дата виходу: 238V вийшов 4 вересня 2024 року, а 245K — 11 жовтня 2024 року, що робить 245K більш свіжою моделлю з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2114
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 24935

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 149.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 339 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 443.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 47 images/sec 84.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 120.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2972
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 16609

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Arrow Lake
Номер моделі 238V 245K
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 159 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 896 512
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 1,95 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 24

PassMark

Integer math Немає даних 95.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 394M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 54.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 455.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2998 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4682
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 42561

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи 245K?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2972 проти 2697). Однак 238V має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 238V для роботи з відео?

Для роботи з відео краще підійде 245K, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 24935 проти 9390). 238V підійде лише для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але 238V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор вигідніше купувати для збірки ПК?

Для настільного ПК однозначно варто вибрати Intel Core Ultra 5 245K через значно вищу продуктивність у всіх бенчмарках. 238V призначений для мобільних пристроїв і не підходить для стаціонарних збірок.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва процесори базуються на архітектурі Intel Core Ultra 2024 року, підтримують DDR5, PCIe 5.0 та інші сучасні стандарти. Однак 245K має більше ядер і вищі частоти, що забезпечує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.