Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core Ultra 7 256V вийшли у вересні 2024 року та належать до лінійки Intel Core Ultra 200V. Вони пропонують високу енергоефективність (100 балів в обох випадках) і схожу однопотокову продуктивність. Однак між ними є суттєві відмінності в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що впливає на вибір для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core Ultra 7 256V мають однакову енергоефективність та дуже близькі результати в одноядерних тестах. Проте Core Ultra 7 256V демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10059 проти 9390) та вищий загальний бал (58 проти 67 у Core Ultra 5 238V). Водночас Core Ultra 5 238V має значно кращу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 36), що робить його привабливішим для завдань, пов'язаних із графікою. Якщо вам потрібна збалансована робота в багатопотокових додатках — обирайте Core Ultra 7 256V. Якщо ж важливіша інтегрована графіка та енергоефективність — Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має вищий загальний рейтинг (67) порівняно з Core Ultra 7 256V (58), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Core Ultra 7 256V перевершує Core Ultra 5 238V у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (10059 проти 9390) та Geekbench 6 (10735 проти 10332).
  • Core Ultra 5 238V має значно кращу оцінку інтегрованої графіки (75 проти 36), що робить його кращим вибором для завдань з візуалізацією без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та дуже близьку однопотокову продуктивність (71 бал).
  • Core Ultra 7 256V демонструє кращі результати в тестах Clang compilation (67.7 проти 63 Klines/sec) та Ray tracing (14 проти 12.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1823
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 10059

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 10735

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 238V 256V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 3,99 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

PassMark

Integer math Немає даних 46.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1789 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4151
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21811

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core Ultra 7 256V?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 36), тому він більш підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 256V краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10059 проти 9390).

Чи відрізняються ці процесори за енергоефективністю?

Ні, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економічні.

Який процесор краще для роботи з відео та графікою?

Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів), тому він більш підходить для роботи з відео та графікою без додаткової відеокарти.

Який процесор має вищі результати в тестах продуктивності?

Core Ultra 7 256V випереджає Core Ultra 5 238V у більшості багатопотокових тестів (Geekbench 6: 10735 проти 10332; Cinebench R23: 10059 проти 9390).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.