Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core Ultra 200V, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки. Моделі Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core Ultra 7 258V вийшли одночасно у вересні 2024 року. Вони демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає молодшу модель у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 7% вищий (10081 проти 9390), а Geekbench 6 багатоядерний — на 4% (10764 проти 10332). Він також швидше компілює код (69.4 проти 63 Klines/sec) та обробляє PDF (299.9 проти 283.1 Mpixels/sec). Однак Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34) та вищу швидкість стиснення файлів (997.5 проти 941.7 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте Ultra 7 258V. Для завдань, що вимагають потужної вбудованої графіки, Ultra 5 238V буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 10081 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9390 у Ultra 5 238V, що дає приріст близько 7%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V отримує 75 балів у категорії «Інтегрована графіка», тоді як Ultra 7 258V — лише 34, що свідчить про значно кращу графічну підсистему молодшої моделі.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 5 238V обробляє 997.5 MB/sec, а Ultra 7 258V — 941.7 MB/sec, тобто Ultra 5 на 6% швидше у цьому завданні.
  • Компіляція коду: Ultra 7 258V компілює 69.4 Klines/sec, що на 10% більше, ніж 63 Klines/sec у Ultra 5 238V.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в однойменній категорії, тому споживання енергії практично однакове.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 47 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 238V 258V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Core Ultra 7 258V?

Для ігор важливіша інтегрована графіка. Ultra 5 238V має вищий бал (75 проти 34), тому він краще впорається з легкими іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 258V?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями: відеомонтажем, компіляцією коду або рендерингом. Ultra 7 258V демонструє на 7-10% вищу продуктивність у цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому різниця в автономності ноутбука буде мінімальною.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з фото?

Так. Ultra 7 258V обробляє 110.1 зображень/сек, а Ultra 5 238V — 104.7 зображень/сек. Різниця невелика, але Ultra 7 трохи швидший.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово впораються. Ultra 5 238V може бути вигіднішим за ціною, оскільки його продуктивність в одноядерних тестах майже ідентична (2697 vs 2668 Geekbench 6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.