Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core Ultra 9 185H — два представники лінійки Intel Core Ultra, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ultra 9 185H дебютував наприкінці 2023 року. Попри однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), ці процесори суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, графікою та результатами в синтетичних тестах. Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18420 проти 9390), а Geekbench 6 (багатоядерний) — на 32% кращий. Водночас Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2697 проти 2446) та значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 40). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте Ultra 9 185H. Для легких ноутбуків, де важливі енергоефективність і графіка без дискретної відеокарти, Ultra 5 238V буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H значно потужніший — Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 проти 9390, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 238V випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2697 проти 2446, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 238V має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 40), що важливо для мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 238V новіший (вересень 2024) і, ймовірно, ефективніший у тонких ноутбуках.
  • Бенчмарки обробки даних: Ultra 9 185H швидше стискає файли (1270 MB/s проти 997.5 MB/s) і компілює код (102.8 Klines/s проти 63 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Meteor Lake
Номер моделі 238V 185H
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-65 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 185H значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та компіляцією коду.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 238V новіший і зазвичай використовується в тонших ноутбуках, що може забезпечити довшу автономність.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа Ultra 5 238V достатньо завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній графіці.

Який з них має вищий загальний рейтинг?

Ultra 5 238V має трохи вищий загальний рейтинг (67 балів проти 60), що зумовлено кращою графікою та однопотоковою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.