Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Core Ultra 9 288V — два представники лінійки Lunar Lake, випущені у вересні 2024 року. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю та графічними можливостями. Core Ultra 5 238V орієнтований на збалансовані завдання з акцентом на інтегровану графіку, тоді як Core Ultra 9 288V пропонує вищу обчислювальну потужність для складних робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Core Ultra 5 238V за більшістю обчислювальних бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 43% вищий, а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність зросла на 6%. Однак Core Ultra 5 238V має кращу інтегровану графіку (75 балів проти 37), що робить його привабливішим для легких ігор та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Core Ultra 9 288V. Для повсякденних завдань із графікою Core Ultra 5 238V буде більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 9 288V значно потужніший — 13401 бал у Cinebench R23 проти 9390 у Core Ultra 5 238V, що на 43% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 288V також лідирує з 1967 балами в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1810, що дає приріст близько 9%.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 37), що робить його кращим для легких ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні в роботі.
  • Загальний рейтинг: Core Ultra 5 238V має загальний бал 67, тоді як Core Ultra 9 288V — 60, що пояснюється кращою графікою та збалансованістю першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 47 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 238V 288V
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 896 1024

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 238V чи Core Ultra 9 288V?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Core Ultra 5 238V завдяки значно потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 37). Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, Core Ultra 9 288V забезпечить вищу загальну продуктивність.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 9 288V?

Так, якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Core Ultra 9 288V показує на 43% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в ідлі або легких навантаженнях.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва процесори належать до лінійки Lunar Lake, створеної для тонких та легких ноутбуків. Вони забезпечують високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, що ідеально для мобільних пристроїв.

Який процесор краще впорається з офісними завданнями?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори будуть надлишково потужними. Core Ultra 5 238V може бути кращим вибором завдяки вищому рейтингу інтегрованої графіки, що покращує роботу з мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.