Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Processor 300 — два процесори різних поколінь, що представляють початковий та середній сегменти. Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Intel Processor 300, представлений у жовтні 2023 року, є бюджетним рішенням для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно перевершує Intel Processor 300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9390 проти 4588), однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2697 проти 2154) та інтегрованою графікою (75 балів проти 26). Core Ultra 5 238V також демонструє кращі результати в обробці зображень, відео та компіляції коду. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core Ultra 5 238V стане оптимальним вибором для більшості сучасних завдань, тоді як Intel Processor 300 підійде для офісних програм та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 238V має 22 бали, а Processor 300 — лише 10, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9390 проти 4588).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 238V отримав 75 балів, тоді як Processor 300 — 26, що робить перший значно кращим для візуальних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 238V набирає 71 бал проти 57 у Processor 300, що позначається на швидкості в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Обробка даних: Core Ultra 5 238V стискає файли зі швидкістю 997.5 MB/s проти 407.2 MB/s у Processor 300, а компіляція коду виконується в 2.5 рази швидше.
  • Дата виходу та архітектура: Core Ultra 5 238V (вересень 2024) новіший за Processor 300 (жовтень 2023), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 4588

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 47 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 4431

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V 300
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 896 192
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 20.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 15.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 78.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 547 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3235
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7160

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 57) та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний ігровий досвід, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати Intel Processor 300 у 2025 році?

Intel Processor 300 підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Core Ultra 5 238V через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності?

Core Ultra 5 238V більш ніж удвічі потужніший за Processor 300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9390 проти 4588, що важливо для рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Core Ultra 5 238V значно краще справляється з графікою: обробка фото (104.7 images/s проти 45), розмиття фону (47 images/s проти 22.3) та трасування променів (12.9 Mpixels/s проти 5.78).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.