Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 238V та Intel Processor N200 — це двобій між сучасним мобільним процесором для продуктивних ноутбуків і енергоефективним чипом для бюджетних пристроїв. Core Ultra 5 238V, випущений у вересні 2024 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність та інтегровану графіку, тоді як N200 (січень 2023) орієнтований на базові завдання та максимальну автономність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (9390) майже втричі вищий, ніж у N200 (3010). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 10332 проти 2747 балів. Інтегрована графіка Ultra 5 оцінюється в 75 балів проти 15 у N200, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ultra 5 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Core Ultra 5 238V. Для базових офісних завдань і веб-серфінгу N200 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 238V має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2697 проти 903 у N200.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 5 у 3-4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9390 проти 3010 балів.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 оцінюється в 75 балів, що значно краще за 15 балів у N200 — це дозволяє запускати сучасні ігри та редагувати відео.
  • Ultra 5 вийшов у вересні 2024 року, тоді як N200 — у січні 2023, що пояснює використання новіших архітектур та техпроцесів.
  • У тестах обробки зображень та PDF Ultra 5 показує в 3-4 рази вищі результати: Photo processing — 104,7 проти 25,9 зображень/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 47 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V N200
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 6 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 896 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 5 238V чи Intel N200?

Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 238V замість N200 для офісних завдань?

Для базового офісу, пошти та браузера N200 цілком достатньо. Але якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або легким монтажем — Ultra 5 забезпечить помітно вищу швидкість і комфорт.

Який процесор енергоефективніший: Core Ultra 5 238V чи N200?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 5 забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Яка різниця в продуктивності між цими процесорами в тестах Cinebench?

У Cinebench R23 одноядерний результат Ultra 5 (1810) майже вдвічі вищий за N200 (930). Багатоядерний — 9390 проти 3010, тобто Ultra 5 швидший приблизно втричі.

Для яких завдань підходить Intel Processor N200?

Intel N200 оптимальний для бюджетних ноутбуків, нетбуків та тонких клієнтів. Він справляється з веб-серфінгом, офісними додатками, переглядом відео та легкими обчисленнями, але не підходить для важких програм або ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.