Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Processor N95 — два представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Core Ultra 5 238V значно випереджає N95 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має набагато потужнішу інтегровану графіку. Водночас обидва процесори демонструють відмінну енергоефективність, що робить їх придатними для компактних і мобільних пристроїв.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V — це сучасний процесор для продуктивних ноутбуків і ультрабуків. Він забезпечує вдвічі вищу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2697 проти 1201) та більш ніж утричі вищу багатоядерну (10332 проти 2902). Інтегрована графіка Core Ultra 5 238V також значно потужніша (75 балів проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та легкими іграми. Intel Processor N95 — бюджетне рішення для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений, N95 впорається з простими сценаріями, але для серйозної роботи чи ігор краще обрати Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 238V має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1810 проти 914) та більш ніж утричі вищий багатоядерний (9390 проти 2769).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core Ultra 5 238V отримала 75 балів проти 16 у N95, що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка даних: Core Ultra 5 238V компілює код утричі швидше (63 Klines/sec проти 19.1) та стискає файли зі швидкістю 997.5 MB/sec проти 298.6 MB/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх ідеальними для тривалої автономної роботи.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 238V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Processor N95 — у січні 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 9390 2769

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 47 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2697 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 10332 2902

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V N95
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 128
IGPU FLOPS 3,32 терафлопс 0,31 терафлопс
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

PassMark

Integer math Немає даних 15.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 10.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 21M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 58.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 379 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1929
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5357

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 238V чи Intel Processor N95?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N95 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто обирати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 достатньо для роботи з текстовими редакторами, електронними таблицями, браузером та мультимедіа. Його продуктивність (39 балів) вистачає для базових сценаріїв, але для складних розрахунків краще взяти Core Ultra 5 238V.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Core Ultra 5 238V при цьому забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 238V для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 5 238V добре впорається з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (10332 у Geekbench 6) та потужній графіці. Він значно швидше обробляє відео та рендеринг, ніж N95.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 238V значно швидший: він компілює 63 Klines/sec проти 19.1 Klines/sec у N95. Для професійної розробки краще обрати Core Ultra 5 238V, а N95 підійде для навчання або простих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.