Intel Core Ultra 5 238V vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 238V та Intel Processor N97 — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у вересні 2024 року й позиціонується як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, другий — бюджетний процесор початку 2023 року для базових завдань. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками: частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Intel Processor N97 у всіх тестах: одноядерна продуктивність вища на 86% (Geekbench 6), багатоядерна — майже в 3,7 рази (Cinebench R23). Інтегрована графіка Ultra 5 також набагато потужніша (75 балів проти 15), що робить його придатним для легких ігор та роботи з медіа. Processor N97 виправданий лише для найдешевших пристроїв із мінімальними вимогами. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Core Ultra 5 238V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 238V має на 86% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2697 проти 1230) і в 3,7 рази кращий багатоядерний у Cinebench R23 (9390 проти 3003).
  • Інтегрована графіка: У Core Ultra 5 238V показник інтегрованої графіки 75 балів, тоді як у N97 — лише 15, що дає значну перевагу в обробці зображень та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 5 238V досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 238V новіший — вересень 2024 року, тоді як N97 з'явився в січні 2023 року, що частково пояснює різницю в технологіях.
  • Багатопотоковість: Core Ultra 5 238V набирає 22 бали за багатопотокову продуктивність проти 6 балів у N97, що робить його кращим для багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 997.5 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 63 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 266.1 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 283.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 293.2 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 47 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 104.7 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 238V N97
Інтегрована графіка Arc Graphics 130V UHD Graphics (24EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 130V Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 238V Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 15) та вищій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як N97 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 5 238V?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, програмувати або грати в легкі ігри. Для простих офісних завдань і перегляду веб-сторінок N97 буде достатньо, але Ultra 5 забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 5 238V досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Фактично він споживає більше енергії, але й виконує більше роботи за одиницю часу.

Чи підходить Intel Processor N97 для стрімінгу відео?

Так, для стрімінгу відео в роздільній здатності до 1080p N97 цілком достатньо. Однак для 4K або обробки відео краще обрати Core Ultra 5 238V через потужнішу графіку та вищу пропускну здатність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Core Ultra 5 238V значно швидше компілює код (63 Klines/sec проти 20,1 Klines/sec у Clang) і обробляє тексти (293,2 pages/sec проти 139,9). Для серйозної розробки однозначно варто обрати Ultra 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.