Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році й належить до новітньої лінійки Intel, тоді як другий дебютував ще у 2018 році як бюджетне рішення для офісних та мультимедійних ПК. Попри те, що обидва чипи мають інтегровану графіку, їхні можливості кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший (24935 проти 3587 балів), а в одноядерному — більш ніж удвічі (2114 проти 942). Також Core Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність та вищу пропускну здатність у робочих завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 245K. Однак Ryzen 3 2200G залишається непоганим варіантом для дуже обмеженого бюджету та базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має в 7 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (24935 проти 3587) та вдвічі вищий в одноядерному (2114 проти 942).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Core Ultra 5 245K досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: У Core Ultra 5 245K графічна підсистема оцінена в 56 балів проти 16 у Ryzen 3 2200G, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Core Ultra 5 245K обробляє файли зі швидкістю 1210 MB/с (Ryzen — 344.7 MB/с) та компілює код у 7.6 разів швидше (149.1 проти 19.5 Klines/с).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2972 проти 1083) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 2200G впорається з базовим редагуванням, проте для серйозних завдань краще обрати Intel Core Ultra 5 245K, який обробляє фото в 4 рази швидше (120.3 проти 31.2 зображень/с).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Тільки за дуже обмеженого бюджету для базових офісних завдань. Для ігор, роботи з графікою чи сучасних додатків краще розглянути Intel Core Ultra 5 245K або інший актуальний процесор.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 42561 проти 6756). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як Ryzen 3 2200G може гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.