Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший представляє нову архітектуру Intel 2024 року, тоді як другий є бюджетним рішенням від AMD 2020 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, а багатопотокова — в 4-5 разів. Це робить Intel кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Однак Ryzen 3 3100 залишається актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2114 проти 1105 у AMD Ryzen 3 3100.
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 проти 5423 у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність, незважаючи на вищу продуктивність (обидва мають 100 балів у цій категорії).
  • AMD Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 5 245K оснащений вбудованим відеоядром (56 балів проти 20).
  • Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 3 3100 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2972 проти 1522).

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

AMD Ryzen 3 3100 може бути варіантом для дуже бюджетних збірок, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, навіть у базових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 24935) він чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має значно кращу інтегровану графіку (56 балів проти 20), що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.