Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024 рік) та AMD Ryzen 3 3200G (2019 рік) — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до новітньої лінійки Intel з архітектурою Arrow Lake, тоді як другий — це бюджетний APU від AMD із вбудованою графікою. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU можуть зацікавити користувачів: Ultra 5 245K — для продуктивної роботи та сучасних ігор, а Ryzen 3 3200G — для офісних завдань та мультимедіа без дискретної відеокарти. Детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7,5 раза (24935 проти 3317), а одноядерний — у 2,2 раза (2114 проти 945). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 4,9 раза в багатопотоковому режимі. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє запускати невибагливі ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 245K потребує окремого GPU. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з відеокартою — обирайте Intel. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має в 7,5 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (24935 проти 3317) та в 4,9 раза у Geekbench 6 багатоядерний (16609 проти 3364).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 245K не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у скорингу, але реальне енергоспоживання Ultra 5 245K вище через значно більшу продуктивність.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює величезну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Сфера застосування: Ultra 5 245K підходить для вимогливих завдань (рендеринг, компіляція, ігри з відеокартою), тоді як Ryzen 3 3200G — для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший і забезпечить високий FPS у сучасних іграх, але лише з дискретною відеокартою. AMD Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку, яка дозволяє грати в прості ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) без окремого GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та невибагливих ігор. Однак для серйозної роботи або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі, наприклад, Intel Core Ultra 5 245K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому скорингу, але Intel Core Ultra 5 245K споживає більше енергії через значно вищу продуктивність. Для бюджетних збірок Ryzen 3 3200G може бути економнішим.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 245K для рендерингу та компіляції?

Так, завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 24935, Clang compilation: 149.1 Klines/sec) цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, тому він може працювати без дискретної відеокарти для виведення зображення на монітор, перегляду відео та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.