Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 3 3200U — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — сучасний чип 2024 року для продуктивних ПК, другий — мобільний процесор 2019 року для бюджетних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за нові технології.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях він швидший майже в 14 разів (Cinebench R23: 24935 проти 1786), а в одноядерних — майже втричі. Процесор Intel підходить для вимогливих ігор, відеомонтажу та рендерингу, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише для базових офісних завдань і вебсерфінгу. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, але реальне споживання Ultra 5 245K значно вище через потужніші ядра.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що робить Intel у 14 разів швидшим.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 245K має 2114 балів у Cinebench R23 проти 765 балів у Ryzen 3 3200U — перевага майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 56 балів за графіку, AMD — лише 16, що свідчить про кращу підтримку відео та легких ігор на Ultra 5.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 3 3200U — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Призначення: Ultra 5 245K — настільний процесор для продуктивних збірок, Ryzen 3 3200U — мобільний чип для бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2114 проти 765 балів у Cinebench R23). AMD Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор морально застарів. Його продуктивність (Passmark багатоядерний — 3790 балів) недостатня для сучасних завдань, навіть для офісної роботи краще обрати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 245K споживає більше енергії через вищу продуктивність, але й виконує завдання швидше.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (24935 балів у Cinebench R23) та швидкості обробки фото (120.3 зображення/сек) він чудово справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший навіть у простих завданнях (текст: 301.8 сторінок/сек проти 69.1). Однак AMD Ryzen 3 3200U теж впорається з базовим офісом, але з меншою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.