Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024 рік) та AMD Ryzen 3 3250U (2020 рік) — це процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший створений для потужних настільних ПК, другий — для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях він майже в 12 разів швидший (Cinebench R23: 24935 проти 1972), а в одноядерних — більш ніж у 2,5 рази. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, є енергоефективним рішенням для базових завдань, таких як серфінг, офісні програми та перегляд відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має в 12 разів вищий результат у Cinebench R23 (24935 проти 1972).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245K перевершує Ryzen 3 3250U у 2,5 рази (2114 проти 836 у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 245K має оцінку 56, що значно вище за 15 у Ryzen 3 3250U, що робить його кращим для базових графічних завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 5 245K досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи?

Так, для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео його продуктивності достатньо, але для важких додатків він слабкий.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де важлива низька ціна та енергоспоживання.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.