Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних поколінь і цінових ніш. Перший вийшов у жовтні 2024 року та належить до нової лінійки Intel Core Ultra, другий — представник серії Ryzen 8000G з інтегрованою графікою. Обидва CPU мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за всіма показниками обчислювальної продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 245K (24935 балів) майже в 2,6 раза вищий, ніж у Ryzen 3 8300G (9689 балів). Також він лідирує в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Ryzen 3 8300G може бути цікавим для збірки з акцентом на енергоефективність або як бюджетне рішення з прийнятною однопотоковою продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K (Cinebench R23 багатоядерний — 24935) у 2,6 раза потужніший за AMD Ryzen 3 8300G (9689).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23 одноядерному, тоді як Ryzen 3 8300G — лише 1601, що на 32% менше.
  • Бенчмарки Passmark: Ultra 5 245K отримує 42561 бал у багатоядерному тесті проти 14572 у Ryzen 3 8300G — різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але за нашими даними Intel показує вищий рейтинг (56 проти 33), хоча Ryzen G-серії традиційно сильніші в графіці.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 4,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 2114 проти 1601), що критично для ігор. Однак Ryzen 3 8300G має сильнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G у 2025 році?

Ryzen 3 8300G — бюджетний процесор 2024 року з прийнятною однопотоковою продуктивністю, але значно поступається Intel Core Ultra 5 245K у багатопотокових завданнях. Якщо ваш бюджет обмежений, він може бути варіантом, але для серйозної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження, і Intel Core Ultra 5 245K може споживати більше при максимальній потужності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 9689), тому він набагато краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 3 8300G за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але Intel Core Ultra 5 245K належить до вищого сегмента, тому він, імовірно, дорожчий. Ryzen 3 8300G позиціонується як бюджетне рішення, тому його вартість має бути нижчою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.