Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, що представляють суттєво різні підходи до обчислювальної потужності. Intel Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) був свого часу популярним вибором для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже в 2.5 рази, а багатопотокова — більш ніж у 3 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 6230). Ultra 5 245K також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви будуєте сучасний ПК для ігор, роботи з контентом або програмування, Intel Core Ultra 5 245K є однозначно кращим вибором. AMD Ryzen 5 1600 може бути цікавим лише для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старої системи на AM4.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2972 проти 1118 у Ryzen 5 1600, що критично для ігор та більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245K більш ніж у 3 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 6230, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Intel Core Ultra 5 245K випущений у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — у 2017, що означає використання новіших архітектур, підтримку сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5) та кращу енергоефективність.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 245K значно потужніша (56% проти 19% у рейтингу), що дозволяє використовувати процесор без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Результати бенчмарків свідчать про перевагу Intel у всіх тестах: Passmark багатоядерний — 42561 проти 12279, швидкість компіляції Clang — 149.1 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (майже в 2.5 рази). Це забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів для сучасних завдань. Його продуктивність значно нижча, ніж у нових процесорів. Купувати його варто лише для дуже бюджетного офісного ПК або апгрейду старої системи на платформі AM4.

Наскільки Intel Core Ultra 5 245K швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 5 245K більш ніж у 3 рази швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 24935 проти 6230). Це дає суттєву перевагу в рендерингу, відеомонтажі, компіляції коду та інших професійних завданнях.

Чи є у Intel Core Ultra 5 245K інтегрована графіка?

Так, Intel Core Ultra 5 245K має вбудовану графіку, яка отримала 56% у рейтингу продуктивності. Вона підходить для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор, але для ігор та роботи з графікою все ж потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Intel Core Ultra 5 245K, незважаючи на значно вищу продуктивність, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі (7 нм+ техпроцес проти 14 нм у Ryzen 5 1600).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.