Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та AMD Ryzen 5 3600X (2019) — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Ultra 5 245K побудований на новітній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 5 3600X свого часу став хітом завдяки відмінному співвідношенню ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2114 проти 1323), багатопотокова (24935 проти 9526) та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3600X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2972 проти 1799 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245K майже в 2.6 рази вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 24935 проти 9526, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 5 245K обробляє 1210 MB/сек проти 713.7 MB/сек у Ryzen 5 3600X — на 70% швидше.
  • Ray tracing: Ultra 5 245K показує 30.9 Mpixels/сек проти 13.1 Mpixels/сек, що свідчить про кращу підтримку сучасних графічних обчислень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 39 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4682 проти 2652). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. Приріст у багатопотокових завданнях складає понад 150%, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245K пропонує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 245K інтегровану графіку?

Так, Ultra 5 245K має інтегровану графіку з оцінкою 56 балів, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core Ultra 5 245K — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (149.1 Klines/сек проти 64.8) та обробці PDF (443.9 Mpixels/сек проти 232.9).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.