Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 5500U — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший представляє нове покоління Intel для настільних ПК, другий — перевірений мобільний чип AMD для ноутбуків. Давайте розберемося, в чому ключові відмінності та який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість обробки даних, компіляція та рендеринг. Однак це різні платформи: Ultra 5 245K — потужний настільний процесор для ПК, а Ryzen 5 5500U — енергоефективний чип для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю Ryzen 5 5500U залишається хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2114 проти 1172) та в 3,5 рази вищий багатоядерний (24935 проти 7092).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Intel досягає цього на настільній платформі, а AMD — на мобільній.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 245K значно потужніший (56 балів проти 21), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel (16609) втричі вищий за AMD (5266), що критично для рендерингу, компіляції та важких обчислень.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2024 році для настільних ПК, AMD — у 2021 році для ноутбуків. Це різні цільові аудиторії та сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 7092

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 5266

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,61 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший за одноядерною продуктивністю, що важливо для ігор. Він забезпечить вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних платформ. Intel Ultra 5 245K — для стаціонарного ПК, AMD Ryzen 5 5500U — для ноутбука. Їх не можна встановити в один пристрій, але можна порівняти рівень продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 5500U споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Intel (до 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 24935) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та інтернету?

Обидва впораються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 5 5500U в ноутбуці буде більш мобільним та енергоефективним рішенням. Intel Ultra 5 245K — надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.