Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори різних поколінь, які цікавлять як геймерів, так і творчих користувачів. Перший вийшов у 2024 році та пропонує новітню архітектуру, тоді як другий, хоч і старший (2021 рік), досі популярний завдяки потужній інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~45%, а багатопотокова — більш ніж удвічі. Також він демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 5 5600G має сильнішу інтегровану графіку (за даними scores), що робить його кращим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — вбудоване відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 2114 проти 1493 у Ryzen 5 5600G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також набагато краща: Geekbench 6 (багатоядерний) — 16609 проти 8288, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 5600G отримує вищий score за інтегровану графіку (30 проти 56 у Intel), хоча обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 5600G — у 2021, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова за шкалою scores (100), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 11187

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 8288

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,7 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1493). Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 5600G має сильнішу інтегровану графіку.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор із пристойною інтегрованою графікою для офісних завдань або легких ігор. Проте за чистою продуктивністю Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує його.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 16609) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео, значно випереджаючи Ryzen 5 5600G.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Якщо враховувати лише продуктивність, Intel Core Ultra 5 245K пропонує набагато вищі показники. Але Ryzen 5 5600G може бути вигіднішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.