Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Intel Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 5600H (2021 рік) є перевіреним мобільним рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 5600H може бути цікавим для бюджетних ноутбуків завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте Intel Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Intel Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2114 проти 1367 у Ryzen 5 5600H.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 5 245K майже в 2.5 рази вища: 24935 балів у Cinebench R23 проти 9699 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel Ultra 5 245K набирає 2972/16609 балів, тоді як Ryzen 5 5600H — 1850/6779, що свідчить про перевагу в усіх типах навантажень.
  • Intel Ultra 5 245K демонструє кращу швидкість у реальних задачах: компіляція Clang (149.1 Klines/sec) проти 53.2 Klines/sec у Ryzen.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel Ultra 5 245K має вищий загальний рейтинг (69 проти 48).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 9699

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6779

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,61 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

AMD Ryzen 5 5600H може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, але за продуктивністю він значно поступається Intel Ultra 5 245K, тому для нових збірок краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 245K забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Ultra 5 245K значно швидше обробляє фото (120.3 images/sec) та відео (84.5 images/sec для розмиття фону), тому він краще підходить для творчих завдань.

Чи можна порівнювати настільний Intel Ultra 5 245K з мобільним Ryzen 5 5600H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в ноутбуках, хоча Intel Ultra 5 245K є потужнішим і сучаснішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.