Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 5600U — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Ultra 5 245K вийшов у 2024 році й орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як Ryzen 5 5600U — мобільний чип 2021 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2114 проти 1372 одноядерний, 24935 проти 7582 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє вищі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, Ultra 5 245K — очевидний вибір. Ryzen 5 5600U, хоч і програє, залишається енергоефективним рішенням для повсякденних завдань у ноутбуках.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23, що на 54% більше, ніж 1372 у Ryzen 5 5600U.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K видає 24935 балів у Cinebench R23, що в 3.3 рази вище за 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримує 56 балів за шкалою продуктивності графіки, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 25.
  • Обробка даних: Ultra 5 245K компілює 149.1 Klines/sec у Clang, що в 3.3 рази швидше за 45.4 Klines/sec у конкурента.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 245K досягає цього з вищою продуктивністю на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 7582

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6371

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,61 терафлопс
TGP Немає даних 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в одноядерних завданнях та має кращу інтегровану графіку, тому для ігор він є кращим вибором, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, але його багатоядерна продуктивність (7582 у Cinebench R23) обмежує швидкість рендерингу. Для легкого монтажу він прийнятний, але для професійної роботи краще обрати Ultra 5 245K.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U — мобільний чип із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше. Ultra 5 245K розрахований на десктопи з вищим енергоспоживанням.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K у 2024 році?

Так, це свіжий процесор із високою продуктивністю (Passmark 42561 багатоядерний), який чудово підходить для ігор, роботи з контентом та ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245K завдяки високій багатоядерній продуктивності (24935 у Cinebench R23) значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж Ryzen 5 5600U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.