Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на настільні ПК, другий дебютував на початку 2023 року для мобільних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від ігор до багатопотокових обчислень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K суттєво випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю — бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6 показують перевагу до 40-50%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в обробці зображень і компіляції. Однак Ryzen 5 7535HS виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel набирає 2114 балів у Cinebench R23, AMD — лише 1488, що на 42% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 245K отримує 24935 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7535HS — 10900, різниця майже в 2.3 рази.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (56 проти 29) і швидше обробляє зображення (120.3 проти 65.5 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 10900

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 8047

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для більшості ігор. Його вищі бали в Cinebench та Geekbench забезпечують кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де Intel Ultra 5 245K має майже двократну перевагу. Ryzen 5 7535HS підійде лише для легких завдань або якщо пріоритет — енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535HS розроблений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core Ultra 5 245K призначений для ПК, а AMD Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків. У тестах Intel демонструє вищу продуктивність, але AMD виграє в компактності та автономності.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (24935 проти 10900 балів у Cinebench), тому краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.