Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасних процесори, орієнтовані на продуктивні збірки. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у вересні того ж року. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 18% вища, багатопотокова — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7600X3D має перевагу в швидкості стиснення файлів. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор, Intel Ultra 5 245K виглядає більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23 проти 1702 у AMD Ryzen 5 7600X3D — різниця близько 24%.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (24935 vs 13469), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel (1430 MB/sec проти 1210 MB/sec), що може бути важливим для архівації.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, тому вони рівні за цим параметром.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 245K має вищий показник (56 проти 37), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 13469

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 12393

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,56 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (2114 vs 1702 у Cinebench R23), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 5 7600X3D з технологією 3D V-Cache може бути конкурентним у деяких іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих завдань?

Для робочих завдань, особливо багатопотокових, Intel Ultra 5 245K значно потужніший (24935 vs 13469 у Cinebench R23). AMD поступається в рендерингу, компіляції та обробці фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий показник інтегрованої графіки (56 проти 37), тому краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони рівні в цьому аспекті.

Який процесор краще підходить для стиснення файлів?

AMD Ryzen 5 7600X3D швидше стискає файли (1430 MB/sec проти 1210 MB/sec), тому він кращий для архівації та роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.