Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори, які з'явилися на ринку у 2024 році. Перший належить до нової лінійки Intel з архітектурою Arrow Lake, другий — до серії AMD Ryzen 8000G із потужною інтегрованою графікою. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю в багатопотокових завданнях та ігровими можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає AMD Ryzen 5 8600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (2114 vs 1782 одноядерний, 24935 vs 13628 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє вищі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Натомість Ryzen 5 8600G пропонує кращу швидкість стиснення файлів і може бути цікавим для збірки без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці Radeon. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — універсальність із вбудованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 24935 балів у Cinebench R23 проти 13628 у AMD Ryzen 5 8600G.
  • Однопотокова продуктивність Intel також вища: 2114 балів у Cinebench R23 проти 1782 у конкурента.
  • AMD Ryzen 5 8600G швидше стискає файли (1270 MB/s проти 1210 MB/s), що може бути корисним у роботі з архівами.
  • Intel Core Ultra 5 245K краще справляється з трасуванням променів (30.9 Mpixels/s) та обробкою фону (84.5 images/s), ніж AMD (18.3 та 60.9 відповідно).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel лідирує за продуктивністю в усіх інших категоріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 5 8600G?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (24935 балів у Cinebench R23) він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 8600G має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє працювати та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший: 149.1 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec у AMD, тому він краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.