Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — настільний чип нового покоління з акцентом на максимальну обчислювальну потужність, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: ресурсомісткі робочі навантаження чи тривала автономна робота.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 24935 балів проти 8854, а в Passmark багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (42561 проти 16727). Однак Ryzen 5 Pro 6650U — мобільний чип, створений для енергоефективності, тому його краще розглядати в контексті ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для автономного лептопа з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (24935 проти 8854), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Intel становить 2972 бали, тоді як AMD — лише 1897, що вказує на кращу роботу з більшістю додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 56 балів за вбудоване відео, AMD — лише 28, що дає перевагу Intel для перегляду контенту та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний результат Intel (42561) більш ніж удвічі перевищує AMD (16727), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel орієнтований на стаціонарні ПК з високою продуктивністю, а AMD — на ноутбуки з енергоефективністю та помірним нагрівом.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких додатків його продуктивності достатньо, а енергоефективність забезпечує довгу автономну роботу ноутбука.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 Pro 6650U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.