Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2024 році та базується на новітній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 7 2700 дебютував у 2018 році як популярний восьмиядерник. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему, чи старіший AMD все ще актуальний.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — у 2.5-3 рази, а енергоефективність на рівні 100 балів. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ігор, рендерингу чи компіляції, Intel — очевидний вибір. Ryzen 7 2700 може бути цікавим лише для бюджетних збірок або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K має 80 балів проти 36 у AMD Ryzen 7 2700, що означає значно вищу швидкість у більшості завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 40 балів, AMD — лише 15, що підтверджується тестами Cinebench R23 (24935 vs 8947).
  • Інтегрована графіка: Intel має 56 балів, AMD — 22, тому Ultra 5 краще підходить для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel досягає цього на сучаснішому техпроцесі.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2024, AMD — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 8947

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6110

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245K Немає даних
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 vs 36 балів) і сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищі FPS у більшості ігор.

Чи варто міняти AMD Ryzen 7 2700 на Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в продуктивності — до 2.5 разів у багатопотокових завданнях і вдвічі в однопотокових. Оновлення виправдане для роботи та ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 245K використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core Ultra 5 245K сучасні технології, яких немає в AMD Ryzen 7 2700?

Так, Intel підтримує PCIe 5.0, DDR5 та нові інструкції, тоді як Ryzen 7 2700 обмежений PCIe 3.0 і DDR4, що впливає на швидкість роботи з SSD та пам'яттю.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 149.1 Klines/sec проти 50 Klines/sec у AMD, а в Ray tracing — 30.9 Mpixels/sec проти 11.7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.