Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019-му. Якщо ви обираєте між сучасною архітектурою Intel і перевіреним часом AMD, варто звернути увагу на однопотокову та багатопотокову швидкість, енергоефективність та результати в бенчмарках. Ми порівняли ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (на 57% у Geekbench 6) та багатопотоковою (майже вдвічі в Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 3800X може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях — обирайте Intel Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245K набирає 2972 бали в Geekbench 6, що на 67% більше, ніж 1781 у Ryzen 7 3800X.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel має 24935 балів проти 13848 у AMD — різниця майже 80%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 245K має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2019, що пояснює значну перевагу в продуктивності новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core Ultra 5 245K краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4682 проти 2717), що критично для більшості ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2025 році?

Ryzen 7 3800X може бути виправданим лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих платформ. Однак він значно поступається Intel Core Ultra 5 245K у всіх бенчмарках.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший у рендерингу (Ray tracing 30.9 проти 17.6 Mpixels/sec) та компіляції (149.1 проти 77.2 Klines/sec), тому він кращий для професійних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 245K підтримує новітні інтерфейси та інструкції, тоді як Ryzen 7 3800X базується на старішій архітектурі Zen 2, що обмежує сумісність з новими технологіями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 245K забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.